但是Etsy首席执行官乔什·西尔弗曼（Josh Silverman）指责亚马逊支持通过这项新的加利福尼亚消费者保护法案的决定，称这将使小企业负担法律费用，而亚马逊采取了大胆的做法来消灭竞争对手。

西尔弗曼在博客文章中写道：“这滥用了市场力量。” 

据了解，AB 3262法案试图使“线上零售市场”保持与实体零售商承担相同的责任标准，西尔弗曼称亚马逊支持该法案时脱离了市场。

Etsy公开反对了该法案，还有一些行业团体表示，现有法律已经保护了消费者，新法案将扼杀线上销售产品的小企业。 

西尔弗曼（Silverman）辩称，亚马逊对该法案的支持是恶意的，亚马逊正在通过推广复杂的、难以遵守的法规来消灭竞争对手，因为只有他们能负担得起。

亚马逊的公共负责人布莱恩·侯赛曼（Brian Huseman）在博客中表示，无论某个特定的线上市场如何赚钱，有损失的消费者都应该能够寻求赔偿。无论线上市场如何，无论业务模式如何，亚马逊都将支持AB 3262。他还解释了线上市场将如何通过向卖家收取产品上市费用、削减销售量或通过在市场上投放广告来获利。

随后，立法者修改了该法案中将线上市场从商家收取的广告费中获利的相关内容，这似乎是对亚马逊博客文章的回应。 

加利福尼亚州参议院获得加利福尼亚州议会批准后，预计本周将对AB 3262进行表决。如果该法案通过，AB 3262将是美国第一个此类法律，它将要求亚马逊等线上零售商对其平台上出售的有缺陷商品承担责任。 

本月早些时候，在加利福尼亚州上诉法院裁定亚马逊可能对因笔记本电脑电池故障引发起火并造成妇女三度烧伤而造成的损失承担责任后，亚马逊受到了打击。

目前，亚马逊已经成功地进行了诉讼，试图对通过网站销售的会导致人身伤害和财产损失的缺陷产品对公司承担责任。

但是加州最近的裁决和拟议的赔偿责任法案可能会削弱这一辩护，亚马逊面临来自监管机构的更大压力。贝索斯曾表示，亚马逊已经在其市场上对卖家进行了彻底的审查，并呼吁国会通过针对假冒者的更严格的法律。