据外媒报道，亚马逊本周四将前往欧盟中级法院“综合法院”（General Court），试图推翻欧盟委员会要求其向卢森堡政府补缴2.5亿欧元（约合2.94亿美元）税款的裁决。这是欧盟打击不公平税收协议的一系列备受瞩目的案件之一。

欧盟委员会(European Commission)在2017年的裁决中表示，这项涵盖2006年5月至2014年6月期间的税收协议意味着，亚马逊近四分之三的业务没有缴税。

欧盟认为，亚马逊在欧洲的大部分利润都被记在卢森堡子公司，而根据亚马逊与卢森堡政府签署的优惠协议，这部分利润基本没有上税。因此欧盟委员会此前宣布，亚马逊在卢森堡非法避税，要求亚马逊向卢森堡政府补缴2.5亿欧元的税款。

争议的焦点是子公司亚马逊欧盟(Amazon EU)向亚马逊欧洲控股技术公司(Amazon Europe Holding Technologies)支付的部分知识产权使用费。欧盟表示，亚马逊欧洲控股技术公司没有员工，没有办公室，也没有商业活动。

亚马逊在提交给最高法院的文件中表示，欧盟没有证明自己的指控，称其存在大量法律和事实错误。在卢森堡举行的关于T-318/18案件的听证会将持续到周五。

该公司表示，欧盟的裁决也违反了法律确定性原则，因为它依赖于一个有缺陷的参考框架。

它指责欧盟执法者利用经合组织(OECD)在2003年与卢森堡达成的一项税收协议的2017年指导方针，实施歧视。此外，亚马逊表示，由于10年的限制期已经到期，欧盟没有任何诉讼。

据悉，亚马逊在2019年缴纳了1.62亿美元的联邦税，该纳税额占其全年在美国盈利的1.2%。亚马逊去年在美国盈利高达133亿美元。在2018及2017年其净利润则分别为112亿美元和56亿美元。不过与2019年不同的是，之前两年，亚马逊缴纳联邦税的额度均为0。

近年来，苹果(Apple)、菲亚特克莱斯勒(Fiat Chrysler Automobiles)、星巴克(Starbucks)和其它数十家跨国公司也因与欧盟国家达成税收协议而受到欧盟的打击。

去年9月，美国最高法院支持了星巴克的说法，而菲亚特-克莱斯勒(Fiat Chrysler)败诉。苹果仍在等待裁决。