22日，亿恩网再次接到卖家余先生求助：GBC借助所谓的侵权诉讼，模糊《海牙送达公约》，联合国内一些律师或中间人攻击跨境电商中小创业团队，以冻结PayPal资金。涉及跨境平台有eBay、Wish、速卖通，而且他们已经到了“差不多”“看着像”就撒网式投诉的状况，这是对中国新兴经济体的攻击破坏。

事情发生在4月14号，以下是该卖家向亿恩网提供的涉事卖家店铺名单：

据余先生向亿恩网的爆料，2017年4月14日下午，余先生eBay店铺收到可以作为中间人有偿调停和解的站内信，随后与PayPal客服确认，拿到对方律师联系方式及被告案件号，才知道自己被GBC起诉成为被告。

由于事发周五，接下来的2天进行多方查找资料和学习，余先生才知道这不是单个问题，而是整个国内新兴经济体——跨境电商小企业们近2年内面临的一个广泛问题。

与对方律师交涉之后，余先生认为此次GBC大规模的维权具有以下不合理的地方：

 一、方法卑劣，伪装成买家钓鱼卖家PayPal具体信息，以此用来取证；

二、对方起诉侵权，相应无任何正面警示，且售卖平台无任何站内通知，售卖账号亦无任何异常；

三、 直奔资金工具PayPal账号，冻结账户，但此时资金仍旧可以流入；

四、起诉依据《美国诉讼法》第f第三条，不正面回应第f第一条，模糊《海牙送达公约》；

五、来信提及侵权成立面临200万美金，以及支付高昂诉讼费及律师费，却与国内一些律师或中间人达成有偿和解；

六、目前已知涉及平台有eBay，Wish, 速卖通，广撒网式诉讼，一次性诉讼几十甚至几百名单；

七、他们已经到了“差不多”“看着像”就撒网式投诉的地步，这是对中国新兴经济提的共计破坏。

其实余先生是一个“新手”，批量操作下一般都是这样的套路。不管GBC方法多么卑劣，但是卖家应该明白任何企业都会碰到司法问题，司法成本也是成本的一部分，需要加在产品利润里，遇到问题大可不必因气恼乱了阵脚。

此类案件流程：

截图来自网络

Default Order一般会按照如下判决：

一，由于被告缺席审判，所以原告胜诉

二，被告赔偿原告15-200万美金，多少具体要看原告的要求和法官当天的判决

三，冻结卖家在美国所有的资产，包括但不仅仅是paypal，全部资产优先偿还原告。如果金额不够，只要被原告发现，卖家所有的美国资产都会被执行。

一般卖家都只有paypal账户，没有美国房产或股票，所以一般法院只能强制执行paypal里的钱。

四，卖家店铺会被关闭，目前来看ebay会执行，速卖通不一定会执行。

以上全套流程走完。

熟悉了以上的套路，卖家可以有针对的开展维权。