近日，据外媒（彭博社）最新报道，有研究表明亚马逊上存在大量仿制品，根据美国安全购物联盟（BSAC）的调查显示，这些仿制品大多来自中国。但另一边，根据亚马逊此前的言论称，去年亚马逊上的假冒产品只有不到0.01%，并且亚马逊存在自己的全球打假部门。对于存在售假行为严重的卖家，可能以后都要与亚马逊说再见了。

从两边相矛盾的言论看，背后实则是零售商间的市场竞争。

据报道，该机构称，因供应链中断仿制品数量会呈现上升趋势，因此众多消费者可能会选购到仿制品。对此，该机构表示将加强对仿制品的监管打击力度。报道还称，根据该机构的调查，仿制品的进口对美国零售行业的冲击是巨大的，直接损失在540亿美元左右。而他们认为就亚马逊上的大量仿制品而言，进口商则是中国，对于仿制品的监管加大成为必然。

不过亚马逊表示过，这些言论存在偏见性。主要原因在于线上与线下卖家的激烈竞争，线上卖家的发展对线下零售行业造成了一定冲击与“威胁”。根据亚马逊的说法来看，部分调查的赞助商中含有大型实体零售商。

近年来，中国卖家在亚马逊上的占比逐渐扩大，但因封号、关联等影响今年增速稍有变缓。2020年中国卖家在亚马逊全球市场的比例达到了42%，2021年亚马逊上有38%的头部卖家来自中国。从这些数字来看，中国卖家的比例已经占到三分之一以上。这无疑使中国卖家被其他卖家视为最大的竞争对手。

各大电商平台及卖家们的竞争本就激烈，线上与线下的竞争也是打得火热，但为了竞争，或出于其他不公正的原因，而进行带有偏见或不实的研究，实在有违商业良性竞争的实质，线下与线下二者之间的相对平衡才能使零售行业创造更多的商机，市场才能健康发展。