立法者认为，亚马逊已经成长为在线零售市场的主导力量，以至于亚马逊现在对其市场上的第三方卖家具有垄断权。

反托拉斯委员会还表示，亚马逊可能控制着美国在线零售市场约50％或更多的份额，这高于研究人员eMarketer的38％的估计。

立法者发现，亚马逊扼杀了零售以外的其他领域的竞争。亚马逊作为云计算服务的主要提供商的角色及其在其他市场的实力造成了利益冲突，即“亚马逊具有激励和利用能力”。

随后，亚马逊对立法者的调查结果提出异议。亚马逊表示，称他们的建议将减少竞争，迫使“数以百万计的独立零售商退出在线商店”，并导致消费者的选择减少和价格上涨。

最新消息称，在某些情况下，与亚马逊竞争的威胁会促使初创企业完全避开某些行业。

立法者还发现了直接证据，援引小组委员会工作人员审阅的文件，将亚马逊视作Zappos和Quidsi为“收购前的竞争性威胁”。

在亚马逊于2009年收购Zappos之前，它曾将在线鞋零售商称为亚马逊现已失传的时尚网站Endless.com的“主要竞争对手”之一。

立法者说，Zappos使Endless可以访问以前“拒绝在Amazon.com上出售”或Endless的“保留”品牌。同样，亚马逊在进行“激进的价格战”以削弱其子公司Diapers.com之后，在2010年试图收购Quidsi，后者是亚马逊的竞争对手。

目前，由数百万商家组成的亚马逊第三方市场已成为亚马逊电子商务业务的重要组成部分。现在，该市场占亚马逊总销售额的一半以上，它一直是美国和国外反托拉斯调查人员关注的焦点，他们认为亚马逊利用其权力来挤压在其平台上进行销售的商人。

立法者得出的结论是，亚马逊在自己的网站上销售产品并为第三方卖家运营市场的双重角色“造成了内在的利益冲突”，从而鼓励亚马逊利用其对竞争对手卖家数据和信息的访问权。

它指出，亚马逊公开地将这些卖家描述为“合作伙伴”，但“在闭门造车中，该公司称他们为‘内部竞争对手’”。

第三方卖家描述了一个普遍的“欺凌”环境，其中帐户暂停或产品退市带来的财务负担威胁导致某些卖家“生活在对亚马逊的恐惧中”。