在周四提交的拟议集体诉讼中，John Baker Orange说，一个不知名的黑客最近入侵了他的Ring摄像头，当时他的7岁、9岁和10岁的三个孩子在车道上打篮球，黑客通过扬声器系统来鼓励他们靠近摄像头。

John Baker Orange说，他在7月份为安全摄像头支付了249美元，安全摄像头只有在连接到互联网后才能工作，并且存在“致命缺陷”。尽管Ring保证产品“安心”和“智能”，但它们无法抵御网络攻击。在这里，那里，会引发无处不在的安全问题。

Ring的一位发言人说，这家位于加利福尼亚州圣莫尼卡的公司没有透漏任何有关法律方面的细节。

John Baker Orange向洛杉矶联邦法院提起的申诉要求Ring和总部位于西雅图的Amazon承担未指定的赔偿，以及提高新的和现有Ring相机的安全性。

在此之前，就已经发生过几起黑客通过环形摄像头进入住宅的报道，包括一名男子反复称呼一名8岁的密西西比州女孩为种族诽谤，并声称自己是圣诞老人。

Orange的律师John Yanchunis在接受采访时说：“一家公司销售本应保护用户住宅的设备，不应该成为潜在危害用户的平台。”

Ring的主要产品是一款门铃，里面装有安全摄像头，即使房主不在家里，房主也可以通过手机应用程序监视并与访客进行交流。

亚马逊表示，它于2018年4月以8.39亿美元的现金收购了Ring。

居住在阿拉巴马州杰斐逊县的John Baker Orange说，他在得知自己孩子的事件后，更改了“中等强度”密码，并开始对自己的安全摄像头使用两因素身份验证。

Yanchunis说：“如此多的设备都被束缚在互联网说上，消费者根本没有意识到这是如何被如此轻松的利用这些设备。”

RING的回应：这次黑客攻击责任应该归咎于客户

Ring本身似乎确信其产品没有安全缺陷。这些摄像头通常价格低廉，易于安装，用户界面也很友好。然而，密码的强度取决于用户的选择。

Ring表示，问题可能出在消费者自己身上，因为公司认为买家没有妥善保护他们的设备。

据该公司称，用户要么没有更改这些密码，要么使用了他们在线账户的弱密码，这些弱密码在无数次黑客攻击中被攻破。