最近一份来自全球领先的数据统计公司Statista和Dalia Research调研报告发布，这份数据由调查公司调查了52个国家的4万多名消费者得出。

报告称“德国制造”仍是全球最流行的品牌标签，在榜单上“美国制造”排在第八位，“中国制造”排名有些尴尬，只有49位，不过中国制造在在性价比选项中拿到高分。

各个国家都在争夺制造业，卖家们也发现了各个跨境电商平台都在拉拢制造业入伙

特朗普上台后制定了一系列吸引制造业回流的政策，极力拉拢制造业回归，但是据这份报告显示美国制造只排到了第八位，指望着制造业回流提供就业可不是那么容易的，因为口碑不好竞争力下降，特朗普政策从目前来看更多的是口号大于落实。

从具体数据来看，在“质量”以及“安全标准”等分项中，德国制造都获得了高分，总体而言，在52个国家中，有13个国家认为“德国制造”应当名列榜单榜首。

在“货真价实”等选项中，“瑞士制造”则拔得头筹，“意大利制造”在“设计”选项中表现突出，“日本制造”则在“顶级技术”类别中表现不错，“中国制造”在“性价比”选项中拿到高分。

中国制造“性价比”高分是否能够维持

写出这样的小标题答案是显而易见的，中国制造的性价比优势不可持续。各大平台招商宣传中也都祭出中国卖家的这一优势不断的去说服卖家来开店，性价比真的是战无不胜，使中国卖家永葆竞争优势的法宝吗？

在2016年底中国大宗商品原材料呈现出报复性的涨价潮，卖家深有体会，最直接的体会就是纸箱接连涨价，甚至有段子说卖家炫富已经开始相互比较占有纸箱数量的多少。

人力资源成本的上涨已经使工厂主意识到了内地建厂的紧迫感，甚至直接迁移到东南亚，还有的直接回归美国本土，整个2016年末资本外逃是中国经济呈现出危机的晴雨表。

发往美国FBA的货物加贴“Made in China”事件

同样是在2016年8月美国方面强制要求发往美国头程的货物加贴“Made in China”，那个时候小编就说，此事不祥，更是耻辱。

历史召召，在19世纪末，率先完成工业革命的英国全球称霸，德国步步跟随，仿造各种廉价工业品冲击英国市场，导致1887年8月23日，英国议会通过了侮辱性的商标法条款，规定所有从德国进口的产品都须注明“Made in Germany”。“德国制造”由此成为一个法律新词，用来区分“英国制造”，以此判别劣质的德国货与优质的英国产品。

德国制造商知耻而后勇，终于在1893年在芝加哥举办的世界博览会上赢回了自己的名声，并从此开始确立“德国制造”在制造业领域中的领先地位。

中国制造能否学习德国走出一条逆袭之路？

中国学习德国，中德关系之亲密，中国消费者对德国造迷信已经深入人心。前有最高领导开道，后有中国企业、教育机构跟进亲赴德国常驻学习（官费），但是有关民族性的东西怕是学不来，比如德国人的严谨、不浮躁（在我们看来是无趣、闷），比如人家对技工的认知（我们回来搞出来的是工匠精神）。

知乎上有人说：“中国曾经也有技术科学学校或者传统的理工科学校，但是这些学校毕业的学生真的耐下性子愿意在工厂里待下去的不超过一成，你可以知道扩大出来我们和德国的差距有多少。“之前做了四年技术的同事反复跟我说的只有一个意思，我要转去做管理，我不要在厂里做技术。”“事实情况正是如此，中国的学生，商科的不谈，甚至我这种纯理科的学生都没几个愿意安心做研究，搞技术的，有机会一定要向commercial方向去发展。”

小编转型之前是一个职业技术学校的教师，对以上的说法表示赞同。

在两年任职辅导员期间发现本身没有什么追求的三流初中毕业生被家长送到职业技术学校，学校接到的都是被中招考试筛选掉的“弃儿”，中途流失率极高，学习期间还要被学校拉去工厂干一些与专业不相关的“实习”，因为要帮助学校“营收”（说的太明白会得罪人的）。好不容易熬三年，一心一意进工厂的学生真的不多，一成左右。他们不是去深圳做金融就是去了平安卖保险，还有去了美团当外卖员……这就是我作为一个曾经职业学校老师教过学生的出路，从中你可以看出中国制造的大环境，或者群众基础。

中国工厂卖家还有希望吗？答案是完全学习别人当做战略来做一点希望都没有，有希望的还是万能的中国特色吧，对此，我没有概念。