SHEIN作为目前知名度最高的中国跨境快时尚品牌，在美国购物APP下载榜排名第一。这个电子商务巨头，尤其受Z世代的欢迎。

但它的发展并非没有争议。除了与快时尚行业相关的高昂环境成本代价外，SHEIN还经常被问责抄袭独立设计师的设计。

SHEIN被指责抄袭，不止一次两次

时尚品牌Elexiay的设计师上周在Twitter上说，SHEIN抄袭了他们Amelia上衣的设计。该钩织毛衣在尼日利亚手工制作，售价为330美元。而SHEIN的产品以近乎相同的配色方案大规模生产，仅以17美元的价格出售，直至被投诉下架。

"花了几个小时头脑风暴出来的设计，还有几天时间钩织出来的毛衣，现在沦为机器制造的复制品，真是令人沮丧。"这位设计师在Twitter上写道。

另一位钩织设计师Reclamare PH在Instagram上说，SHEIN抄袭了他们的一件作品，并号召粉丝们抵制该公司。Sincerely RIA是一个受富拉尼文化（Fulani culture）启发的品牌，其设计师上个月也在推特上说，SHEIN抄袭了他们一件衣服的设计，甚至“盗用”该品牌的审美。

据悉，涉嫌抄袭的不止是衣物。一些制作搪瓷徽章和耳环的设计师反映，他们的原创作品在未经许可的情况下也有被抄袭。

目前，SHEIN没有对这些问责进行回应。

“复制品”在时尚界通常是合法的？

在时尚领域，版权法为创作者提供的保护很少。

时尚法博客（The Fashion Law blog）的律师兼记者Julie Zerbo表示，法律不允许公司为整个产品申请专利保护。

简单来说就是，一个设计师不能仅仅因为他们做毛衣就要求对所有的毛衣进行版权保护。但是，他们可以为其作品中区别于其他产品的特征申请版权，如独特的图案等。

"对于一件衣服、一双鞋、一个包，版权法迫使想申请版权保护的品牌将其创意进行拆分，这使得现实结果相当混乱。" 

“快时尚品牌正是利用了这一漏洞，他们经常抄袭的 "恰到好处"。虽然明知道是抄袭的，商标版权保护以及法律方面却也对其无可奈何。”

Zerbo表示："他们很擅长抄袭别人的创意并复制过来批量生产，低价出售。"

独立品牌设计师仍有途径维权

尽管如此，独立品牌设计师并不是完全没有选择。Zerbo提出，设计师可以发出警告信，也可以和品牌在法庭外达成和解。这将迫使违规的公司从他们的店铺中下架相关商品，并向原创设计师赔付一笔钱。

维权路上充满了不同声音

一些SHEIN的忠实粉丝认为，不能指望普通购物者在有更便宜选择的情况下花几百美元买一件衣服。

反对SHEIN的人表示，独立设计师可以通过Twitter、Instagram和TikTok等平台来提高知名度。这不仅可以为其带来更多的客户，更能提高大家的原创保护意识。

据了解，TikTok上"抵制SHEIN "（boycottShein）的标签已经被浏览了300多万次。

不知道独立设计师们同SHEIN的维权之战还有打多久，但是大品牌依赖网络人气来保持热度，这或许有望成为独立设计师和其支持者们维权的最强大的武器。