外媒报道，上周三，美国的一位卖家在联邦法院对eBay平台提起了诉讼，诉讼声明称，提起联邦诉讼的原因是eBay的“双重征税”行为。

卖家正在通过诉讼来寻求帮助，他在诉讼声明中要求“eBay公司返还通过双重征税聚敛的所有二手商品资金。”

同时卖家在索赔书中表示：“在两个不同的时间点对同一资产再次征税在事实上已经构成了双重征税。现在eBay平台正在对使用过的资产进行征税，而这些资产在最初的销售过程中就已经被征过税了！这就是我为什么要起诉eBay。”

“在大多数情况下，利润的税收下限可以忽略不计，并且这利润也没有大到需要对它征税。收取eBay费用、交易费、销售税，以及随后增加的运输成本，都让人觉得有些东西出了问题，需要纠正。”卖家吐槽道：“试图在没有足够代表权的情况下通过征税来弥补赤字，听起来像是一场宪法危机。”

消息被外媒曝光后，大批卖家蜂拥而至，对此事发表了自己的看法，有卖家叫好，也有卖家站在eBay的立场上分析道：“关于eBay和营业税存在许多问题，其中最重要的是他们向卖方收取的已收税款的费用，但这些从来都不属于卖方所有，卖家只能独自承担这一责任……美国各州对二手商品的销售税征收有不同的规定，我不相信美国宪法上有防止双重征税的保护。”

还有卖家表示并不清楚这和eBay有什么关系，以加拿大为例，所有以盈利为目的旧货商店都要对二手和捐赠的物品收取税款，只有注册过的慈善机构可以免收营业税。还有人表示，这个案子很有可能在提起诉讼之前就被驳回。

尽管在这件事上eBay似乎得到了多数人的支持，但是卖家和eBay之间依然存在着很多关于税款的纷争：同样是上周，有卖家给媒体写信，表示自己刚刚注意到eBay营业税的设置已经从所有的listing中删除，从营业伊始，该卖家就一直到佛罗里达州收取营业税，但eBay在新的州应税表中没有检查设置。

和之前多数卖家站eBay不同，这次卖家们都普遍指出这确实是eBay的问题，有建议该卖家先自己检查一下的，也有建议卖家直接和eBay取得联系的，但无论如何，诸多卖家都表示这次eBay的表现并不符合州税规定。

还有卖家表示自己也发现了问题：eBay清除了自己的复选框来收取佛罗里达州的营业税，在自己的设置页面上，所有州均带有eBay征收营业税且未选中“佛罗里达”框的状态，也就是一篇空白，不得已卖家只好更新设置为当地7%的销售税。

然而，新的设置依然没有生效，直到该listing被重新列出或者建一条新的listing。卖家表示自己并不知道这些变化，只是偶然检查了账号的存储策略设置并发现了错误。