跨境圈永远不缺侵权话题，侵权案件就像海浪一样，一波未平一波又起。

又有两家公司被GBC律所起诉

近日，又有两家公司被GBC律所起诉，理由都是这两家跨境公司的独立站对Oakley品牌造成了侵权。

据了解，这跨境公司分别是深圳的Shenzhen Zhenzhi和山东烟台的Yantai Lanlei Network 。这是继深圳通拓之后，Oakley又单独立案起诉的另外两家公司。

据悉，Oakley（欧克利）是美国的运动品牌，由吉姆·简纳德创办，主攻各类功能眼镜，还有休闲装、滑雪、游泳、骑行及田径运动装。

吉姆·简纳德采用独特的花纹设计及新型材料Unobtainium，增强选手赛车时把手的手握感和排汗功能。这便是Oakley的第一款产品。该产品荣获了两项技术专利。

自1975年创办至今，欧克利一直秉承着不断创新的动力与激情现在它已经开始发展至军事领域，主要产的是军靴、手套、护目镜、风镜等。

“O”型圆圈商标最容易侵权

很多侵权往往都是“商标”侵权，本案同样如此，但是又有些许不同。

从本案以及此前案件的诉讼中，不难看出，奥克利最容易侵权的地方就在于它的“O”型圆圈商标。商品中，眼镜类以及Gloves 手套类产品比较常用到这个图案。

此前，在此前的相关案件诉讼中就明确提到，GBC下订单购买了产品后，发现实物上面侵权了OAKLEY的小圆圈商标，该商标运用在了手套产品上，十分明显，严重损害了原告品牌的利益。

此外，Oakley还有一些文字商标，也十分容易侵权，如CROSSLINK、M FRAME和FACTORY PILOT。前两个此前就曾被律所起诉商标侵权过。

GBC专挑大卖下手

其实这并不是GBC第一次起诉独立站。早在2018年开始，它就已经因为OAKLEY控诉过两家比较大的独立站，当时主要涉及的是眼镜产品，侵犯了商标以及外观设计专利。

GBC一般是一个案件起诉一批平台卖家或者一批独立站，并且专挑大卖家的独立站下手。此前也有媒体报道：SMG律所为TIFFANY 蒂芙尼起诉独立站卖家之后，就有卖家咨询是不是只有SMG会针对独立站？回答：当然不是，所有律所都会起诉独立站，并且独立站一旦被起诉，和解金会比普通平台卖家要更加高一些，其它和解要求也更严苛，如果是大卖家想要和解，那肯定得“出点血”。