亿恩网获悉，业内相关机构发现这两天总共有三个品牌向中国卖家发起了诉讼，涉及数百家店铺。

Volvo品牌商标侵权

这是一起新案件，有卖家表示自己的PayPal账户被冻结，他提供的邮件显示侵权了知名汽车品牌Volvo的商标，案件信息如下 ↓

案件编号： 19-cv-974

起诉时间：2019年7月25日

冻结时间：2019年8月22日

原告： Volvo Car Corporation和Volvo Trademark Holding AB

原告品牌：Volvo

原告律所：Sterne, Kessler, Goldstein & Fox, PLLC

被告：Unicorporated Associations（一人企业）

起诉地：弗吉尼亚东区联邦地方法院

据了解，除了Volvo商标和字眼，还有R DESIGN商标也涉及侵权，汽车配件类以及相关产品卖家要注意了。不过如果产品本身不包含Volvo的其它商标，标题里用For Volvo没什么问题。

ROBO FISH商标侵权再发

第二起案件是大家熟悉的机器鱼，包括ROBO FISH和ROBO ALIVE这两个品牌，品牌所有者是Creative Impact Inc.，原告是该品牌独家代理商新晋玩具巨头Zuru。亿恩网注意到，这次共有425家店铺被告，规模不小。而且，此次代理律所不是之前的HSP律所，而是DBL律所，后者代理过BUNCH O BALLOONS水气球。

案件编号： 19-cv-5630

起诉时间：2019年8月21日

原告： Zuru LLC、 Zuru Inc.、Creative Impact Inc.和Creative Impact (Hong Kong) Limited

原告品牌：ROBO FISH、ROBO ALIVE

原告律所：Dunlap Bennett & Ludwig, PLLC

被告：The 425 Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships, and Unincorporated Associations Identified on Schedule A Hereto（425个个人、公司、有限责任公司、合伙公司、一人企业）

起诉地：伊利诺伊北区联邦地方法院

卖家需要注意，ROBO FISH和ROBO ALIVE这两个品牌都注册了商标，产品标题、描述以及产品本身都不能包含这两个关键词。

另外，鉴于目前被告名单尚未公开，而这次的代理律所DBL与此前发案的HSP是两家机构，之前已经被告过的卖家很有可能再次被告，如果这样的话情况就十分复杂了。但是也有可能这次被告的是另外一批卖家。

无论如何，还在销售ROBO FISH和ROBO ALIVE相关产品的卖家一定要做好准备。玩具类卖家还可以登录ZURU官网产品页(https://zuru.com/products)查看一下它旗下的其他品牌，以免“雷同”。

Kanahei商标及卡通形象侵权

HSP律所最近就其新代理的品牌Kanahei不断向卖家开火，距离上次案件（19-cv-5317，8月7号起诉）还不到一个月又整出了新的幺蛾子，卖家一定要避开这俩卡通形象，因为不确定接下来会不会有更多卖家被告。

案件编号： 19-cv-5619

起诉时间：2019年8月21日

原告：Akamatsu Takayoshi

原告品牌：Kanahei

原告律所：HSP

被告：The Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships, and Unincorporated Associations Identified on Schedule A Hereto（个人、公司、有限责任公司、合伙公司、一人企业）

起诉地：伊利诺伊北区联邦地方法院

Kanahei是Usagi（兔子）和Piske（小鸡）卡通形象的创作者，版权和商标权都属于原告Akamatsu Takayoshi公司。下面两张图是相关商标和版权信息。

不知道大家有没有感觉到，这两年跨境圈十分不太平，外有关·税威胁，内有卖家互斗，加上侵权、账户审核等多发，简直是屋漏偏逢连夜雨，小伙伴们在旺季要比以往更操心了。