有卖家说亚马逊太偏心，处处以买家为中心；有卖家说亚马逊太“霸道”，一言不合先把店铺封。因为要靠亚马逊赚钱，所以很多卖家即使有不满，也只能自己默默消化……

然而，有人不靠亚马逊讨生活，所以不平则鸣，把亚马逊告上了法庭↓↓↓

法国亚马逊被罚$1180万

法国《巴黎人报》（Le Parsien）本周一报道，法国政府已经向巴黎商业法院提起诉讼，控告电商公司亚马逊滥用在第三方销售平台上的主导地位。

法国经济财政部表示，亚马逊和平台卖家之间的商业关系中存在着严重的不平衡，正在向亚马逊索要1180万美元的罚款。

据悉，法国负责消费者权益保护职能部门的竞争消费与反舞弊总司（DGCCRF），已经对包括亚马逊在内的第三方销售平台进行了两年的调查，该部门发现，在法国亚马逊与卖家之间的协议中，有好几条条款都是违法的，比如↓

亚马逊可以单方面修改合同条款，甚至终止合同；

强制卖家缩短配送时间；

因客户服务不好要求卖家进行频繁的核查；

审核延迟；

……

DGCCRF在内阁的首席官员Loic Tanguy表示：“我们发现亚马逊向平台卖家施加的条款严重不平衡，违反了商业法。”

法国其他电商平台，包括Cdiscount和Rue du Commerce，已经同意让自己的规则与部分要求保持一致，但对亚马逊而言，其行为要比其他平台更不公平，所以有了这次法律行动。

亚马逊发言人表示：公司对法律程序不予置评。

英国亚马逊或将面临调查

不仅是法国，世界各地很多监管机构都在对互联网巨头进行各种形式的审查。

小编从外媒获悉，英国广告标准局（Advertising Standards Authority，简称ASA）正考虑是否对亚马逊进行调查，因为亚马逊声称提供无条件一日送达（unlimited one-day delivery），结果没有兑现该承诺。

ASA发言人表示“我们已经收到了一些投诉，正在考虑要不要发起调查。”

其实，早在2015年，ASA就对亚马逊进行过调查，原因是有6个人投诉亚马逊的Prime广告误导消费者，因为发给消费者的邮件并没有充分说明，如果在免费试用期间不取消的话，会自动开启付费订阅，也没有说明订阅费用是多少。

而监管机构的结论是：这则广告可能会误导。

小编想说，公司越大，事情越多越杂，任何公司发展到一定的规模，都应该适时调整规则体系，否则可能会扭曲整个市场环境。

亚马逊的体量和影响力毋庸置疑，否则小伙伴们也不会抱姐夫的大腿了是不是？